4月10日，《中共中央 國務院關于加快建設全國統一大市場的意見》(以下簡稱《意見》)正式發布，提出我國將從基礎制度建設、市場設施建設等方面打造全國統一的大市場。

 

 

 

統一大市場是指在全國范圍內，建設一個市場的基礎制度規則統一，市場的設施高標準聯通，要素和資源市場，以及商品和服務市場高水平統一，同時，市場的監管要公平統一，不當市場競爭和市場干預行為進一步規范的大市場。

 

中國宏觀經濟研究院綜合形勢研究室主任郭麗巖表示：“要全面鞏固國內經濟體系循環暢通的成果，這其中的關鍵一招就是建設全國統一大市場，它有利于進一步激發和培育國內市場潛力，為我們以自身最大的確定性來抵御外部不確定性提供一個很好的支撐。”

 

 

《意見》第十七條明確提出：“推動統一智能家居、安防等領域標準，探索建立智能設備標識制度。加快制定面部識別、指靜脈、虹膜等智能化識別系統的全國統一標準和安全規范。”

 

實際上，這早已不是國家層面第一次提出建立統一智能家居標準了。

 

以近兩年為例：

 

——2020年7月27日，工信部等五部門聯合印發《國家新一代人工智能標準體系建設指南》，智能家居明確作為重點行業之一進行推進發展。
——2021年10月10日，中共中央 國務院印發《國家標準化發展綱要》
——另外近些年幾乎每屆“兩會”期間都有代表提議加快智能家居標準規范建設

 

 

此外，行業組織間也在積極推動建立標準：

 

——2020年12月1日，開放智聯聯盟(ola聯盟)成立，構建符合中國產業特點的、技術領先的物聯網統一連接標準和產業生態圈，并向全球開放和推廣。
——2021年12月28日，由中國家用電器協會、中國通信標準化協會聯合制定的雙編號標準t/ccsa 328-2021，t/cheaa 0019-2021《智能家居系統跨平臺接入與身份驗證技術要求》正式發布。

 

可以看出，無論是國家層面還是行業層面都在推動建立物聯網智能家居行業相關標準。

 

 

 

首先，從行業趨勢來看，全屋智能方案是目前頭部廠家主打的落地方式，例如華為、歐瑞博、uiot超級智慧家等等。這些品牌以全屋智能形式將產品打包給消費者，即便現在沒有統一標準，也能打造完整的智能場景，設備聯動性好、體驗優。假如未來有了統一標準，對于這些全屋智能品牌來說則是錦上添花。

 

其次，對于各品牌來說，接入統一的標準，在某種程度上無異于將自己的產品、平臺開放給其他廠商，尤其是在智能家居終端產品嚴重同質化的今天，其中必然存在市場競爭、技術壁壘等諸多隱患。所以，如何保障企業在統一標準的同時仍能保有差異化優勢是統一標準落地需要面臨的挑戰。

 

第三，目前智能家居行業相關國家標準和行業標準都是推薦標準或行業聯盟之間的標準，并非全行業的強制性標準，對廠商約束力不大。

 

相對來說，統一標準影響最大的是智能生態平臺以及依托這些平臺存在的智能單品廠商。

 

理想情況下，有了統一標準，智能單品廠商無需考慮自身產品是接入米家、華為或者阿里、小度，因為屆時各生態壁壘將不復存在，各大生態之間也能實現互聯互通。因此，對于智能單品廠商來說，他們的開發成本更低，且支持平臺更廣，智能單品很可能從中受益。

 

相對的，對于米家、阿里等智能平臺來說，統一標準相當于是拆除了他們多年來建立起的生態護城河。

 

參考國外的matter協議，早在2019年底，一票科技巨頭與zigebee聯盟(現已改名為連接標準聯盟csa)共同成立一個名為“connected home over ip”的工作組，旨在開發、制定一套基于ip協議的智能家居連接標準。

 

當時，chip宣布首個規范草案和開源資料將在2020年年末發布，2021年將會推出新的設備。然而，直到2021年5月，chip才通過了首個正式版規范并更名為matter，此后至今并無過多的實質性進展。到了8月份，連接標準聯盟csa更是發布公告稱，將發布matter智能家居標準的時間推遲到2022年。

 

在技術層面各品牌間的對接、互通固然需要時間，但各方的積極性和主動性或許才是主因。